Submissions

Author Guidelines

A Bio Inova - Scientific Journal, do Centro Universitário Padre Albino de Catanduva, com periodicidade anual, tem por objetivo proporcionar à comunidade científica a publicação de artigos relacionados as áreas de ciências biológicas, da saúde e tecnologia. Objetiva também publicar suplementos sob a forma de coleções de artigos que abordem tópicos ou temas relacionados à saúde. O artigo deve ser inédito, isto é, não publicado em outros meios de comunicação. 

Esta revista oferece acesso aberto (open access), gratuito e integral a todos os artigos em formato pdf.

Para realizar a submissão de trabalhos é necessário seguir rigorosamente as Diretrizes para Autores presentes abaixo. Leia com atenção e, em caso de dúvida, entre em contato.

1. DA SUBMISSÃO

Envio de Trabalho
1.1. O envio do trabalho ao periódico requer o cadastramento/login no sistema OJS, neste site.
1.2. Em caso de coautoria, apenas um autor deve realizar o envio do trabalho.
1.3. No ato de envio, deve se confirmar também a originalidade e o ineditismo do trabalho, bem como que a obra não está ou será submetida à outra revista e/ou evento para apreciação.
1.4. A submissão do trabalho será confirmada pelo sistema OJS. Se a confirmação por e-mail não for recebida, o autor deverá contatar o periódico.
1.5. Os trabalhos devem ser encaminhados ao editor chefe da revista, especificando a sua categoria e apresentando a DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS, no seguinte modelo: Eu (nós), abaixo assinado(s) transfiro(erimos) todos os direitos autorais do artigo intitulado (título) à Bio Inova Scientific Journal. Declaro(amos) ainda que o trabalho é original e que não está sendo considerado para publicação em outra revista, quer seja no formato impresso ou eletrônico. Data e Assinatura(s).
Cada artigo deverá indicar o nome do autor responsável pela correspondência junto à Revista.

Tipo de Arquivo
1.6. Admite-se o envio de arquivos exclusivamente nos formatos .doc, .docx e .odt. 
1.7. Imagens, tabelas e demais elementos gráficos que compõem o trabalho devem ter boa resolução.
1.8. Devem ser submetidas duas versões do manuscrito: uma contendo a identificação completa dos autores e outra devidamente anonimizada, sem qualquer informação que permita sua identificação.
1.8.1. Os arquivos devem ser nomeados de forma clara, indicando explicitamente qual versão corresponde ao manuscrito anonimizado.

Idioma
1.9. Serão aceitos trabalhos escritos em língua portuguesa e inglesa.

2. DOS ASPECTOS ÉTICOS

Todas as pesquisas envolvendo estudos com seres humanos deverão estar de acordo com a
Resolução Resolução CNS nº 466/2012, devendo constar o consentimento por escrito do sujeito e a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa. Caso a pesquisa não envolva humanos, especificar no ofício encaminhado. Deverá ser enviada cópia do Parecer do CEP. Quando relatam experimentos
com animais, os autores devem mencionar se foram seguidas as diretrizes institucionais e nacionais para os cuidados e a utilização dos animais de laboratório, devendo constar a aprovação da Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA).

3. DA PREPARAÇÃO DO MANUSCRITO

Formatação 
3.1. A composição deve ser apresentada em papel A4 (21cm x 29,7cm), na orientação retrato.
3.2. As margens da composição esquerda e superior de 3 cm e margem direita e inferior de 2 cm.
3.3. Deve ser utilizada a fonte Times New Roman, no tamanho 12 para títulos, elementos textuais e números de página, e no tamanho 10 para citações, notas de rodapé e demais elementos.
3.4. Deve se utilizar o espaçamento 1,5 entre linhas, com todas as páginas numeradas no canto
superior direito.
3.5. Tipos de manuscritos:

Artigos Originais

Trabalho de pesquisa com resultados inéditos que agreguem valores à área biológica, da saúde e tecnológica. Sua estrutura deve conter: resumo, descritores (palavras-chave), introdução, objetivos, material e métodos, resultados, discussão, conclusões e referências.
O artigo original não deve ter sido divulgado em nenhuma outra forma de publicação ou em revista nacional.

Artigos de Revisão

Avaliação crítica e abrangente sobre assuntos específicos e de interesse das áreas de ciências biológicas, da saúde e tecnologia, já cientificamente publicados. Os artigos deverão conter até 15 páginas. Recomenda-se que o número de referências bibliográficas seja de, no mínimo, 30.

Relato de Caso

Descrição de casos envolvendo pacientes, ou situações singulares, doenças raras ou nunca descritas, assim como formas inovadoras de diagnóstico ou tratamento. O texto em questão aborda os aspectos relevantes que devem ser comparados com os disponíveis na literatura. Deverá ser enviada cópia do Parecer do CEP.

3.6. O máximo de páginas, em cada modalidade, inclusos todos os elementos da composição, deverá ser de: 

• Artigo Original: 15 (quinze);
• Artigo de Revisão: 15 (quinze);
• Relato de Caso: não há restrição quanto ao número de páginas

Autoria, Título e Subtítulo do Artigo
3.7. Apresentar o título do trabalho (também em inglês no caso do idioma em língua portuguesa) conciso e informativo, contendo o nome dos autores (no máximo 6).
3.8. No rodapé, deverá constar a ordem em que devem aparecer os autores na publicação, a maior titulação acadêmica obtida, filiação institucional, onde o trabalho foi realizado (se foi subvencionado, indicar o tipo de auxílio e nome da agência financiadora) e o endereço eletrônico. 

Resumo
Deverá ser apresentado em português e inglês (Abstract). Deve vir após a folha de rosto, limitar-se ao máximo de 250 palavras e conter: objetivo do estudo, métodos, principais resultados e as conclusões). Redigir em parágrafo único, espaço simples, fonte 10, sem recuo de parágrafo.

Palavras-chave
3.9. Devem aparecer abaixo do resumo, fonte tamanho 10, conter no mínimo 3 e, no máximo, 6 termos que identifiquem o tema, limitando-se aos descritores recomendados no DeCS (Descritores em Ciências da Saúde).
3.10. Apresentá-los em letra inicial maiúscula, separados por ponto. Ex: Palavras-chave: Genética. Coração fetal. Pesquisa fetal.

Tabelas
3.11. As tabelas devem ser elaboradas em fonte tamanho 10.
3.12. Devem ser numeradas consecutivamente, em algarismos arábicos, conforme a ordem de citação no texto.
3.13. O título deve apresentar apenas a inicial em letra maiúscula, sem uso de negrito, itálico ou sublinhado.
3.14. Deve-se evitar o uso de traços internos horizontais ou verticais nas tabelas.
3.15. Notas explicativas, quando necessárias, devem ser inseridas no rodapé da tabela.
3.16. A formatação deve seguir as Normas de Apresentação Tabular do IBGE.
3.17. Diferença entre Tabela e Quadro:

• Quadros:
  Possuem linhas laterais (grades).
  Indicados para dados qualitativos.

• Tabelas:
  Não utilizam linhas laterais.
  Indicadas para dados quantitativos.

Ilustrações
3.18. Devem ser identificadas conforme sua natureza (figuras/fotografias, gráficos, desenhos, quadros, entre outros) e utilizadas de forma criteriosa, limitando-se ao mínimo necessário.
3.19. Devem ser numeradas consecutivamente, em algarismos arábicos, de acordo com a ordem de citação no texto.
3.20. Devem ser inseridas o mais próximo possível do trecho em que são mencionadas.
3.21. As legendas devem ser claras, objetivas e posicionadas abaixo das ilustrações.
3.22. Não serão aceitas ilustrações que reproduzam os mesmos dados já apresentados em tabelas.
3.23. Ilustrações extraídas de outros trabalhos publicados devem ter autorização prévia, por escrito, para reprodução, a qual deverá ser enviada no momento da submissão.

Abreviações/Nomenclatura
O uso de abreviações  deve ser mínimo e utilizadas segundo a padronização da literatura. Indicar o termo por extenso, seguido da abreviatura entre parênteses, na primeira vez que aparecer no texto. Quando necessário, citar apenas a denominação química ou a designação científica do produto.

Citações no Texto
As citações devem ser indicadas por algarismos arábicos sobrescritos, conforme a ordem de aparecimento no texto. Quando uma mesma referência for novamente citada, deve-se manter o número originalmente atribuído.
A numeração deve ser posicionada antes do ponto final quando a citação estiver ao final da frase, e antes da vírgula quando inserida no decorrer do texto. As citações podem ser apresentadas de forma sequencial (ex.: ¹–⁹) ou intercalada (ex.: ¹,³,⁷–¹⁰,¹²).
Em casos específicos, é permitido o uso do nome do autor no corpo do texto, especialmente no início de frases, quando houver necessidade de destacar sua relevância.

Agradecimentos
Deverão, quando necessário, ocupar um parágrafo separado antes das referências.

Referências
Devem estar numeradas consecutivamente na ordem que aparecem no texto pela primeira vez e de acordo com o “Estilo Vancouver”.

EXEMPLOS DE REFERÊNCIAS
Devem ser citados até seis autores, acima deste número, citam-se apenas os seis primeiros autores seguidos de et al.

• Livro: Baird SB, Mccorkle R, Grant M. Cancer nursing: a comprehensive textbook. Philadelphia: WB. Saunders; 1991.
• Capítulo de livro: Phillips SJ, Whisnant JP.Hypertension and stroke.In: Laragh JH, Brener BM, editors. Hypertension: pathophysiology, diagnosis and management. 2nd ed. New York: Raven Press; 1995. p.465-78.
• Artigo de periódico com mais de 6 autores: Parkin DM, Clayton D, Black RJ, Masuyer E, Friedl HP,Ivanov E, et al. Childhood leukaemia in Europe after Chernobyl: 5 year follow-up. Br J Cancer. 1996; 73:1006-12.
• Artigo de periódico: Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7.
• Artigo de periódico em formato eletrônico: Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [periódico na Internet]. 2002 Jun [acesso em 2002 Aug 12];102(6):3 p. Disponível em: http://www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htm.
• Documentos jurídicos: Brasil. Lei No 7.498, de 25 de junho de 1986. Dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, 26 jun 1986. Seção 1, p.1.

4. DA AVALIAÇÃO

Disposições Gerais
O fluxo editorial das submissões seguirá o seguinte rito:

• Submissão: revisão inicial da adequação do envio face à estas Diretrizes;
• Avaliação: (i) avaliação pela equipe editorial ou designação do avaliador responsável(is) pela análise do trabalho, a depender da categoria aplicável; (ii) solicitação de correções passíveis ou não de novas rodadas avaliativas; e (iii) decisão final acerca da publicação ou não da submissão;
• Edição de Texto: revisão gramatical e de formatação do trabalho, podendo ser solicitadas ou não correções e/ou informações que auxiliem no ajuste global do trabalho;
• Editoração: diagramação e adequação do trabalho à identidade visual do periódico;
• Finalização: ajustes finais dos dados da publicação e inserção da composição final do trabalho, em formato .pdf.

Publicação
4.1 Os trabalhos serão publicados observando a diversidade de temas e a sequência cronológica de aprovação, ficando reservado o direito à equipe editorial de postergar a publicação da submissão para, no máximo, a próxima edição do periódico.
4.1.1. Caso seja observado plágio, o trabalho será rejeitado de ofício pela equipe editorial.

Processo de Avaliação
4.2. Os artigos científicos e os estudos de caso serão avaliados pelo método Avaliador Anônimo/Autor Anônimo por um par de pareceristas.
4.2.1. Nas rodadas avaliativas, serão enviados ao autor os pareceres escritos e fundamentados, bem como outros possíveis documentos enviados pelo(s) parecerista(s).
4.2.2.  Na hipótese de rejeição do trabalho por somente um parecerista, um terceiro será designado para avaliá-lo. 
4.3. Nas rodadas avaliativas, será enviado ao autor o parecer escrito e fundamentado, bem como outros possíveis documentos enviados pelo parecerista.
4.4. Na hipótese de rejeição do trabalho pelo parecerista, outro será designado para avaliá-lo.

5. DISPOSIÇÔES FINAIS

5.1. O não atendimento dos requisitos, formais ou de conteúdo, descritos nestas Diretrizes ensejará a rejeição do trabalho.
5.2. Trabalhos que violem direitos humanos e/ou possuam cunho ofensivo/discriminatório serão sumariamente rejeitados.
5.3. Caso a equipe editorial entenda que o trabalho seja mais adequado à modalidade diversa àquela indicada na submissão, poderá recategorizá-lo, informando o autor sobre a modificação.
5.3.1. Se trabalho não for adequado a nenhuma modalidade de envio e não se compreenda pertinente a criação de outra modalidade que o abarque, a submissão será rejeitada.
5.4. Se o número de trabalhos aprovados exceder o limite previsto para a edição (conforme determinarão as chamadas de trabalhos), faculta-se à equipe editorial a publicação de 2 (duas) edições.
5.5. É responsabilidade do autor manter contato com o periódico ao longo do fluxo editorial, sob pena de desclassificação do trabalho.